$(p\vee g')'\vee [(p\vee s)\vee (p'\vee g')]$
$(p'\wedge g)\vee [(p\vee s)\vee (p'\vee g')]$
$[(p'\wedge g)\vee (p\vee s)]\vee [(p'\wedge g)\vee (p'\vee g')$ (dağılma)
Bundan sonra kaldım en sade şekli yerine en karmaşık seklini buldum
v = \vee=$\vee$
"$\vee$" nın "$\vee$" üzerine dağılması söz konusu olamaz.Ancak birleşme özelliğini kullanabilirsiniz. Dolayısıyla son satırda hata olmuş. Önce köşeli parantez içinde değişme ve birleşme özellikleri kullanırsan daha iyi olur. Bir de soruyu doğru yazdığından emin misin?
En baştakı ıfadeyi;$(p\vee g')\Rightarrow[(p'\wedge s')'\vee(p\wedge g)']\equiv (p\vee g')\Rightarrow[(p'\wedge s')\Rightarrow(p\wedge g)']$
olarak yazıp denedınız mı?
Cok tesekkur ederim..
kaynak olarak Ali Nesin, onermeler mantıgı okunulabılınır.