Eğer $f:\mathbb{C}\to \mathbb{R}$ fonksiyonu her $z=a+b.i\in \mathbb{C}$ için $f(z)=\{(a,b)\}$ olarak tanımlanırsa,bu fonksiyon daima birebir ve örtendir.
Bir karmaşık sayıyı; $i=\sqrt{-1}$ sanal birim ve $a,b\in \mathbb{R}$ olmak üzere $a+b.i=z$ şeklinde yazmamızı, düzlemin her $(a,b)$ noktası ile $a+b.i=z $ karmaşık sayısını eşlediğimizi ve her $z=a+b.i$ karmaşık sayısı ile de düzlemin $(a,b)$ noktasını birebir ve örten olarak eşlediğimizi düşünüyorum.
1) Her $$z_1=a_1+b_1.i,\quad z_2=a_2+b_2.i \in \mathbb{C}$$ için $$f(z_1)=f(z_2)=f(a_1+b_1.i)=f(a_2+b_2.i)$$
$$\{(a_1,b_1)\}=\{(a_2,b_2)\} \Rightarrow a_1=a_2,\quad b_1=b_2$$
2) Herhangi bir $\{(a,b)\}$ noktası için daima $z=a+b.i$ şeklinde bir karmaşık sayı yazılır.
Dolayısıyla $\mathbb{C}=\mathbb{R^2}$ dir diyebiliriz.
Bu düşünüşün yanlış olan yeri var mı? Daha güzel ve doğru yaklaşım nedir? Eleştiriler,düzeltmeler, eklemeler bekleniyor...