Fizikteki postulalar, genel itibariyle deney/gözlem/tecrübeden gelmektedir.
$h$ ifadesi için dedikleriniz kolay; Newton denkleminde sabit kuvvet altında çözümdür bu. Fakat $F=m^{7/3}+m^3a^2$ ifadesi de doğru olabilirdi. Bunun kararını verecek olan şey, varsayımlar sonucunda elde edilen sonuçların deneyle uyumudur.
Tecrübe bize, kuvvetle ivme arasında $F=ma$ şeklinde lineer bir ilişki olduğunu söylüyor. Aradaki orantı katsayısıysa cismin kütlesidir. Gerçekten bu yasanın böyle olduğunu basit deneylerle, ve biraz da veri analiziyle göstermek mümkün.
Aslında sorunuza şöylece soruyla karşılık verilebilir: Neden önerdiğini gibi karışık ifadeler olsun ki? Cevap bir nevî Occam'ın usturası... Gerekmedikçe karışıklıklara girmiyoruz diyebiliriz.