Bence buradaki sorun, $f(x) +xf(1/x)=g(x)+xg(\dfrac{1}{x})$ eşitliğinden $f(x)=g(x)$ olmak zorunda değildir. Yani yazar özel çözümlerden birini elde etmiş oluyor. Bu özel çözüm, ana denklemden gelen $f(1)=\dfrac{3}{4}$ değerini üretemiyor. Önceki yorumda da belirttiğim gibi bir tanım kümesi, belki $\mathbb{R} - \{-1,0,1\} $ gibi bir tanım kümesi olduğu verilirse $f(1)$ sorunu engellenebilir ve sonrasında daha fazla analiz yapılarak $f(x)=g(x)$ eşitliği (bir ihtimal) kanıtlanabilir. Belki de $f: \mathbb{R} - \{-1,0,1\} \to \mathbb{R}$ için öngörülenden daha farklı çözümler de vardır.
$f(x)=\dfrac{x^3}{x^2-1}$ özel çözümünü elde etme yöntemi sıradışı görünüyor. "Nasıl böyle bir şeyi düşünebiliriz?" sorusunu sormak mantıklıdır. Bence, yazar önce $f(x)=\dfrac{x^3}{x^2-1}$ fonksiyonunu ele aldı. Sonra bu fonksiyon için $f(x) + xf(1/x)$ ifadesini $x$ türünden bulup soruyu kurguladı. Genel çözüm bulmak yerine, "$f(x)=g(x)=\dfrac{x^3}{x^2-1}$ denklemi sağlıyor" çıkarımının yapılması bana bunu düşündürdü.
Şu aşamada, $f: \mathbb{R} - \{-1,0\} \to \mathbb{R} $ biçiminde bir çözümün
\begin{equation*}
f(x)= \left\{
\begin{split}
\dfrac{x^3}{x^2-1}, &\quad x \neq 0, 1, -1 \text{ ise} \\
\dfrac{3}{4}, &\quad x=1 \text{ ise}
\end{split}
\right.
\end{equation*}
olduğunu da biliyoruz.