Bu soruya yapılan yorumların tamamını okudum. Çok güzel yorumlar yapılmış. Ben de bu soru ve yapılan bazı yorumlar için fikrimi belirtmek istiyorum.
Bir defa soruda bir denklemden söz edilmiş olmasına rağmen ortada bir denklem yok. Tüm yorumcuların verilenin bir denklem olduğunu varsaymalarını anlayamadım. Diyelim ki verilen ifade sıfıra eşittir.
@Sercan hocamın, Ara Değer Teoremi olarak ifade ettiği teoremin ifadesinin "a ile b arasındaki bir c değeri için f(c)=0 olmalı" ifadesi yerine " a ile b arasında en az bir c değeri için f(c)=0 olmalıdır" şeklinde olmalıdır. @Ozgur hocanın çok haklı olarak belirttiği gibi,soruda hangi aralıkta yalnız bir reel kökünün varlığının sorması çok önemlidir. Nitekim @Hulya hocanın da emin olmak için sorduğu soruda önemlidir.
Soruyu soran arkadaşın 11. sınıf olması (dolayısıyla türevi görmemiş olması) sebebiyle bu tip soruları deneme yanılma yolu ile çözmekten başka bir yolunun olmadığını anladığını sanıyorum. Tabii böyle olunca da bu ve benzeri soruların 11. sınıf müfredatı kapsamında sorulmasını pek doğru bulmadığımı belirtmek istiyorum. Çünkü tam anlaşılması için türevin bilinmesine ihtiyaç olduğu tartışmalardan ortaya çıktı.
@suitable2015'in @Hulya'ya verdiği cevabın tartışılır olduğunu düşünüyorum. Mesela reel tanımlı ve değerli, $f(x)=(x-1)(x-2)(x-3)$ şeklinde tanımlı $f$ fonksiyonunda $f(-2).f(4)<0$ olduğu açıktır. Ancak $(-2,4)$ aralığında bu fonksiyonun yalnız bir kökü var demek ne kadar doğrudur.
Son olarak; yukarıdaki yorumlarda bulunan $(1,2)$ aralığı söz konusu kökü kapsayan en dar aralık mı? yoksa değil mi? sorusunun da önemli olduğunu ifade etmeliyim.