Tamam. Buldum:
Lemma 1: Her $a, b \in H$ icin $a \cdot b = b \cdot a$.
Kanit: $(a+b) \cdot (a+b)$'i bilineerlikle acip, sifira esit oldugunu kullan. Kanit bitti.
Simdi $H$ icin bir taban sec: $\{e_1, \ldots, e_n\}$.
Lemma 2: $a = a_1 e_1 + \ldots + a_n e_n$ ve $b = b_1 e_1 + \ldots b_n e_n$ olsun. Bu durumda $$a \cdot b = \sum_{i <j} (a_i b_j + a_j b_i)e_i \cdot e_j$$ olur.
Kanit: $$a \cdot b = \sum_{i,j} a_i b_j e_i \cdot e_j$$ oldugu bilineerlik kullanilarak gosterilebilir kolaylikla. Lemma 1'i ve $e_i \cdot e_i = 0$ oldugu gercegini kullanarak kanit biter.
Bu iki gozlemi yaptiktan sonra is kolaylasiyor. Eger karakteristik 2'de olmasaydik ve bilineer formumuz $\alpha \cdot \alpha = 0$ ozelligini saglamiyor olsaydi, kuadratik formumuzu $\alpha \cdot \alpha$ formuluyle verebilirdik. Peki bizi engelleyen sey tam olarak ne?
Lemma 2'yi inceledigimiz zaman $$a \cdot a = \sum_{i <j} 2 a_ia_j e_i \cdot e_j$$ oldugunu goruyoruz. Oradaki 2, karakteristik 2'de oldugumuz icin her seyi sifir yapiyor. O zaman, o 2'yi kaldiralim ortadan.
$q$'yu soyle tanimlayalim:
$$q(a) = \sum_{i<j} a_i a_j e_i \cdot e_j$$
Simdi bunun bir kuadratik form oldugunu gostermek kolay.