Polinomlarda derece işlemleri var.İşlemlerden biri de şudur,
$P[x]$ ve $Q[x]$ iki polinom olsun.Bu iki polinomu çıkarıp ,toplarsak, elde edeceğimiz polinomun derecesi bu iki polinom için ,derecesi en büyük polinomdan daha küçük olacaktır.Yani,
$\boxed{\boxed{der(P\pm Q)\le max\{der(P) ,der(Q) \}}}$
Buradaki $max\{der(P) ,der(Q) \}$ 'in anlamı şudur:
$max\{der(P) ,der(Q) \}=k$ olsaydı
İki polinomdan derecesi büyük olan polinomun derecesi $k$ ya eşit olurdu.
Bu tanım şeysinden yola çıkarak.İki polinom seçelim $P[x]$ ve $Q[x]$ .
Ve $P=-Q$ olsun. ve $P[x]+Q[x]=0$ olduğu rahatça görülebilir.
$\boxed{\boxed{der(P\pm Q)\le max\{der(P) ,der(Q) \}}}$ kuralını kullanırsak
$der(P+Q)=der(0)\le max\{der(P) ,der(Q) \}$ olur, Peki $P=-Q$ eşitiliğinden 2 polinomun da derecelerinin eş olduğunu görebiliyor muyuz?
Evet bu derece $3,5,6,n$ gibi bir pozitiv tam sayı olabilir....Dolayısıyla
$der(0)\le max\{der(P) ,der(Q) \}=der(Q)$ böyle yazabiliriz ve hatta,$der(Q)=n$ diyip
$der(0)\le n$ diyebiliriz.Aralığı kısıtlamak için n'nin alabileceği en küçük değer olan 0 ı alalım çünki polinomlar negativ derecelerde tanımlı değil (0 polinomu istisnası hariç).
dolayısıyla görülüyorki 0 polinomunun derecesi her negativ sayı için sağlanıyor peki neden $-\infty$?
Çünki eğer $der(0)=-2$ alırsak sağlanırdı ama $der(-3)$ alsaydık ta sağlanırdı, bu çok başlılığı ve belirsizliği önlemek için en uygun şey $-\infty$ dir ve diğer bir sebeb ise $der(0)=a$ olsaydı ;
$n.a=a$ eşitliği olacağından(0 polinomla başka herhangi bir polinomun çarpımı gene 0 polinom olduğundan böyle bir eşitlik yazdık)
$a=der(0)$ burada ya $-\infty$ ya da $\infty $ olabilir, ancak yukarda gösterdiğimiz üzere $a$ ancak negativ olabilirdi, dolayısıyla $-\infty$ bizim 0 polinomunun derecesiymiş.